Archivo de la categoría: Estado español

80 años después del bombardeo de Gernika

 

El 26 de abril de 1937, la Legión Cóndor —aviación alemana que ayudó a las tropas franquistas a derrocar al legítimo Gobierno Republicano— bombardeó la ciudad de Gernika, acabando con la vida de no pocos de sus habitantes y reduciéndola a escombros. Hoy, 80 años después de aquel hecho tan horroroso, los herederos del franquismo —que nunca lo han condenado, hacen apología del mismo y no por ello han sido ilegalizados— “bombardean” despiadadamente a la mayoría de la población de todo el Estado.
En esta ocasión, los “bombardeos” los realizan con “bombas” más silenciosas —pero altamente destructivas—, amparados en una victoria conseguida con un escasísimo apoyo de la población electoral en las últimas elecciones. [1]

Continuar leyendo


Réplica a la respuesta de Ibon Rodríguez Larrinaga, Concejal de EH Bildu en Getxo

Nicolás Maduro, de fondo Hugo Chávez

 

Estimado Ibon —permíteme el atrevimiento de llamarte así—. No esperaba tu respuesta, aunque tampoco me sorprende encontrarme con ella; al fin y al cabo en mi escrito me refería de ti y tienes todo el derecho a defender tu postura.
Empiezas reconociendo que llamaste a Maduro impresentable, y es de admirar que reconozcas la expresión como inadecuada. La calificas, además, de error. Dices: “así lo pensé en el momento que salió de mi boca, pero ya estaba dicha, no tenía remedio”. Afirmación nada creíble porque lo cierto es que, para ser producto de un pequeño lapsus, la repetiste varias veces. Acuciado por el resto de los contertulios y del presentador la última vez dijiste: “ya he dicho que Maduro es un impresentable” —las cuatro primeras palabras del entrecomillado las digo de memoria, pero fue algo así.

Continuar leyendo


¿También EH Bildu contra Venezuela Bolivariana?

MANIFESTANTE ANTICHAVISTA, EJEMPLO CLARO DE LO MUCHO QUE MIENTEN

 

12 de abril de 2017, programa televisivo y “plural” de la EITB “En Jake”. Presentador: Xabier Lapitz —furibundo antichavista—. Tertulianos: Alberto Surio —corresponsal político de El Diario Vasco (grupo Vocento), ex director de EITB entre 2009 y 2013, época en que la censura caminó a sus anchas en el ente público— y, obviamente, nada amigo de la Revolución Bolivariana; Iñaki Anasagasti —ex diputado por el PNV en el Congreso de los Diputados, “domiciliado” en los platós de la EITB y furibundo antichavista—; Begoña Conde, socióloga y del PP; y el concejal de EH Bildu en Getxo Ibon Rodríguez Larrinaga.
Entre otros, el presentador sacó el tema de Venezuela y la opinión de los “expertos” tertulianos —siempre saben de todo— se pueden imaginar cual fue. Surio, Anasagasti y Conde respondieron en su habitual línea reaccionaria —Lapitz, el presentador, no se quedó a la zaga—. Pero la opinión de Ibon Rodríguez no fue muy diferente. Me recordó mucho a las respuestas que dan en otros programas televisivos los de Podemos cuando les preguntan sobre Venezuela. De vergüenza.

Continuar leyendo


14 de abril de 2017, un año más sin República, ¿hasta cuándo?

 

“Un rey no sólo no proporciona a sus súbditos la subsistencia, sino que [por contra] vive a costa de ellos”.

 

(Jean Jacques Rousseau en “El contrato social”)

 

Documentos relacionados:

Manuela Carmena, Ahora Madrid, Podemos y Venezuela Bolivariana

Manuela Carmena, una comunista renegada al servicio de la extrema derecha venezolana

Manuela Carmena, comunista renegada al servicio de la extrema derecha venezolana

 

Cuando alguna persona o grupo político lucha por la democracia real y la justicia social en su país, la lógica dice que también debe de apoyar en la medida de sus posibilidades las luchas y los procesos emancipadores de otros pueblos del mundo. No es nada nuevo, es el principio de solidaridad que nunca debe dejar de existir entre los oprimidos.
Pues bien, a Ahora Madrid, conglomerado de individuos e individuas que según sus palabras están por el “cambio” en el Reino de España, les pasa justo lo contrario. ¿Será que su real objetivo no es otro que el de propiciar un cambio de personal en las poltronas, y del “cambio” del que tanto hablan nada de nada? ¿Será que pretenden seguir facilitando que los de siempre sigan ganando ingentes cantidades de dinero, mientras a las victimas de éstos les reparten migajas para que los “pobrecitos” no se sientan tan abandonados? Esa es la seña de identidad de la socialdemocracia. Ahora Madrid y Podemos no aspiran a otra cosa. La voluntad transformadora en los citados grupos es inexistente.

Continuar leyendo


Fotografía: Construyendo especulación

Construyendo especulación, 2013 (Foto: Paco Azanza Telletxiki)

Construyendo especulación, 2013 (Foto: Paco Azanza Telletxiki)

 

En su artículo 25, apartado 1, la Declaración Universal de los Derechos Humanos dice que la vivienda es un derecho. En su artículo 47, la Constitución española afirma exactamente lo mismo; ésta, además, insiste en la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. Obviando sus tan magnificadas  leyes y obedeciendo a parásitos intereses del gran capital, los “legalistas” y “demócratas” gobernantes del Reino de España hace muchísimo tiempo que la convirtieron en lujo para la inmensa mayoría de sus ninguneados gobernados. Durante estos años de crisis, en el Estado español se han producido más de 500.000 desahucios. A día de hoy, mientras cientos de miles de personas viven en las calles sin techo que les cobije (cerca de 400.000), más de 3,4 millones de viviendas permanecen vacías sin que los responsables de tamaño atropello y escandalosa ilegalidad sean señalados y sancionados.

 


¿Democracia en el Reino de España?

como-presidente-de-bankia-copia

 

Hablar de democracia con la existencia de datos como los arriba expuestos sólo puede obedecer a una broma pesada o a un sarcasmo.
Coincido con Fidel Castro cuando dice que “no puede existir la verdadera democracia en medio de la desigualdad social, en medio de la injusticia social, en medio de sociedades divididas entre ricos y pobres. […] la sociedad capitalista nunca podrá ser democrática, porque es la máxima expresión de la lucha feroz entre los hombres, la máxima expresión de la falta de igualdad y de la falta de fraternidad entre los hombres. Por eso digo y sostengo que no concibo la democracia dentro del sistema capitalista, y que sólo concibo la democracia dentro del sistema socialista”.
Democracia es bastante más que introducir un voto por la ranura de una urna. Y resulta evidente que, en las llamadas democracias representativas u occidentales, el recorrido “democrático” de los supuestos representados apenas va más allá del citado ejercicio. En algunas ocasiones nada lejanas, incluso, a no pocas personas le han impedido hasta ese derecho.
El capitalismo no necesita de democracia para existir; el socialismo no puede vivir sin ella. Y esto no es así porque lo diga yo, sencillamente es una constatación histórica.

 

Documento relacionado: