Estados Unidos ha sido un flagelo para el mundo desde su mismo nacimiento

El actual territorio de los Estados Unidos es muchísimo más grande que el que los colonos ingleses les dejaron. Después de que dicho territorio dejó de ser colonia nadie les ha regalado ni un solo pedazo de tierra. Insaciables como siempre han sido, desde el primer momento (estamos refiriéndonos al 4 de julio de 1776) su territorio fue progresivamente en aumento a base de sucio dinero, del despojo a los indios de sus pueblos originales tras masacrarles y arrinconarles en pobres reservaciones, de acuerdos a punta de rifle y, sobre todo, de los robos con violencia cometidos contra diversos países. México, por citar un solo ejemplo, fue invadido en 1846 y, en cuatro años de guerra, se le arrebató Texas, California, Arizona, Nuevo México y otras zonas, llegando a perder el país azteca el 55 % de su territorio; exactamente 2.263.866 km2.
Estados Unidos consiguió su independencia con 2,3 millones de km2. Actualmente cuenta con 9,4 millones de km2, sin contar las posesiones exteriores. Continuar leyendo

Pedro Sánchez ha opinado; vamos a rebatirle

 

Lo hemos dicho en más de una ocasión, pero no está de más repetirlo. Su llegada a la presidencia no fue por decisión popular, sino fruto de una moción de censura. Pedro Sánchez no era diputado ni senador y, tras haber cosechado con su partido los peores resultados en unas elecciones, éste sólo cuenta con 84 diputados en el Congreso. Vamos, que será un presidente legal, pero la legitimidad para serlo brilla sin duda por su ausencia.
Pues bien, el “flamante” presidente del Gobierno español se ha expresado hoy en éstos términos, a través de su cuenta de Twitter:
1º tuit.— “La independencia de Cataluña ni es constitucional ni la quiere la mayoría de catalanes. La mayoría está con el autogobierno. Esto es, con la convivencia, el diálogo y la Constitución. Lo he defendido siempre tanto en la oposición como ahora en el Gobierno”. Continuar leyendo

Pedro Sánchez no hubiera desentonado en ésta fotografía

 

Efectivamente, el actual presidente del Gobierno español encajaría muy bien en ésta imagen. Si no fuera porque, avariciosos como son, todos tratan de llevarse el pedazo más grande del pastel, no habría tanta diferencia entre ellos y la manifestación de ayer en Madrid contra Sánchez no tendría mucho sentido. Ideológicamente no son tan diferentes, sólo les separa algunos matices.
Son muchísimos los ejemplos que nos permiten pensar de ésta manera; por más que algunos se empeñen en ubicarlos en la izquierda y hasta en el socialismo (gente de IU y Podemos, por ejemplo), el siniestro accionar del PSOE durante la “democracia” española no permite otras lecturas.
El listado de sus “obras maestras” son interminables. Para no alargarnos demasiado aquí expondremos sólo unos pocos ejemplos. Pueden añadir ustedes, si lo desean, las que quieran.

Continuar leyendo


Tres imágenes y tres palabras que definen muy bien a la contrarrevolución en Venezuela

Contradictorios

1.- CONTRADICTORIOS: Convencidos de que iban a ganarlas, la oposición pidió a gritos (a sangre y fuego también) que Nicolás Maduro adelantara las elecciones presidenciales. Finalmente fueron adelantadas (se celebraron el 20 de mayo de 2018) pero, harto dividida, la oposición se percató de que iban a perderlas; entonces, con argumentos ridículos y mentirosos hasta la saciedad, las rechazaron y no reconocieron al presidente elegido.
Ahora, como sabemos, vuelven a pedirlas. El presidente Bolivariano, por supuesto, a pesar de las graves amenazas externas se niega a cumplir sus fascistas exigencias. Las elecciones absolutamente libres y democráticas ya se celebraron. Volver a realizarlas sería contraproducente, porque crearía un precedente ciertamente peligroso. Además, acceder a los caprichos de la oposición no solucionaría el conflicto. ¿Qué pasaría si, como es muy probable, las pierden de nuevo? ¿Aceptarían la derrota? Seguro que no, nunca lo han hecho (sólo reconocen la victoria cuando ganan ellos; en los últimos 20 años únicamente en dos ocasiones, ese es su drama)  Entonces, ¿por qué vamos a creer que ahora sí lo harían?  

 

Continuar leyendo


Por las venas de España no corre sangre, sino colonia de pésima calidad (he aquí dos ejemplos)

 

Han leído bien, por las venas de este engendro que llamamos España no corre la sangre, sino colonia en su fase neo. Y es que los gobernantes españoles nunca han dejado de ser colonialistas, en el caso que nos ocupa en grado de frustración, ya que Venezuela dejó de ser colonia española en 1811 y ahora, desde la llegada de Hugo Chávez, es más independiente que nunca. Esto es lo que no soportan los gobernantes españoles, ni los de antes ni los de ahora.
He dicho en más de una ocasión que, de acuerdo a las leyes españolas el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, es legal pero también ilegítimo, ya que nunca fue producto de la voluntad popular mediante el voto.
Para ganar apoyos a la moción de censura que le llevó a la presidencia del Gobierno, aseguró que, a la mayor brevedad posible, convocaría elecciones. Mintió por enésima vez, ya que se olvidó de la convocatoria prometida y ésta loquito por agotar toda la legislatura.

Continuar leyendo


Por estos “paladines” de la democracia y los DDHH hemos estado y estamos gobernados

 

* Empezaremos por un partido que no ha gobernado todavía, pero que aspira a hacerlo y, aún siendo relativamente nuevo, ya está salpicado por prácticas ilegales.
* El partido ultraderechista dirigido por Santiago Abascal, Vox, financió la mayor parte (el 80%) de su campaña de las elecciones europeas de 2014 con dinero facilitado por el Consejo Nacional de la Resistencia de Irán (CNRI), un grupo opositor estrechamente vinculado al grupo terrorista antiiraní Muyahidín-e Jalq (MKO, por sus siglas en ingles). Fueron 800.000 los euros recibidos por Vox. A los financiadores se les considera responsables directos de la muerte de más de 17.000 iraníes.

Continuar leyendo


“Periodista de izquierdas”, un traje que a Jordi Évole le queda muy pero que muy grande

 

Había anunciado una entrevista de Jordi Évole al presidente legítimo de Venezuela Bolivariana, Nicolás Maduro, pero lo que finalmente emitió La Sexta fue un interrogatorio absolutamente parcial por parte del mencionado interrogador, que es de lo que realmente ejerció el mencionado individuo tan vitoreado por la “izquierda” española.
Évole comenzó a agredir a Maduro desde el segundo uno. Lo hizo insistiendo hasta la saciedad sobre la detención de los periodistas de EFE, la agencia creada por el franquismo. Parece creer el periodista catalán que una persona por el hecho de ser periodista no puede ser, además, delincuente.
No estoy diciendo que éstos lo sean, pero al parecer su accionar era más que dudoso y la seguridad venezolana actuó en consecuencia para comprobarlo, dejándoles posteriormente en libertad sin cargos. Conviene recordar que los momentos que se viven en la patria de Bolívar no son de absoluta normalidad; eso lo sabe todo el mundo y es algo que cuando se habla de Venezuela no se debería obviar.

Continuar leyendo